Bērnu aprūpes brīvā laika pavadīšana: zinot, kad atvaļināt | LV.DSK-Support.COM
Audzināšana

Bērnu aprūpes brīvā laika pavadīšana: zinot, kad atvaļināt

Bērnu aprūpes brīvā laika pavadīšana: zinot, kad atvaļināt

Es jautāju mūsu deviņus gadus veco dēlu, ja viņš domāja, viņš un viņa sešus gadus vecais brālis bija pietiekami vecs, lai iet jūdzi starp mūsu mājām un kaimiņattiecību kopienas baseinu bez manis vai mamma.

Viņš papurināja galvu "nē", pirms es pabeidzu jautājumu.

"Varbūt vairāk vienā gadā," viņš teica. "Bet tagad... Tas ir jūdze".

"Tur ir tik daudz iespēju sliktas lietas notiek pa ceļam," viņš turpināja. "Tāpat, ja nu tur ir čūska vai kaut ko?"

Jā. Tieši tā.

Ko darīt, ja vidējais ielas mūsu piepilsētas Centrālās Floridas apkaimē bija pārāk vada armijas izsalkuši Birmas pitoni, medības par jaunu gaļas pēc ēšanas visi truši un briežu Everglades?

Vai kaut ko?

Kaut kas līdzīgs agresīviem, dzeloņains uguns skudras, kas var spiets veido nelielu bērna kāju vienā mirklī un nodara desmitiem sāpīgām brūces.

Kaut kas līdzīgs neapdomāti augstas skolas vecuma bērniem asarošanu apkārtni kā idiots par modificēto, raķešu pašgājēji golfa ratiņi.

Kaut kā neuzmanīga vadītāja peld gar pārāk ātri, lai redzētu divus mazos puikas alone šķērso ceļu.

Kaut kas līdzīgs atklātās ūdenstilpēs - saglabājot dīķiem, drenāžas pietekas un golfa laukumu ezeriem.

Kaut tāpat aligatoru, kas bieži minētajām ūdenstilpēm. (Nopietni. Viņi visur. Skatīt foto).

Kaut kā slikts cilvēks meklē neaizsargāts bērns veikt.

Kaut kā pārāk cītīgs "Samariešu" sargsuņa gatavs izvietot panisks tālruņa zvanu, lai pār-cītīgs tiesībaizsardzības iestādes, kas ir gatava pārāk dedzīgi aizsargātu bērnus pasaulē no vecākiem, kam ir žults, lai ļautu saviem bērniem staigāt vienatnē publiskā ietves mazāk nekā kilometra attālumā no mājām.

Tas ir džungļi, kas tur, vai ne?

Nē Nē, tā nav. Ne šeit.

Tas ir patīkams, 15 minūšu pastaiga, ar plašām ietves piedalījās ēnā koku visu veidu. Platas sloksnes zema-cut St. Augustine zāli veidot zaļu un sakoptu barjeru starp celiņiem un gadījuma iet minivens.

Tā ir jauka apkārtne. Tas ir drošs rajons. Tas ir sava veida vieta, kur draugi labprāt atbildētu uz kaimiņiem, kam nepieciešama. Noziedzība ir zems.

Tas ir mājas.

Tomēr, pat šajā idilliskajā vidē, briesmas slēpjas aiz katra palmu koku. Šķietami mierīgs posms starp mūsu piebraucamais ceļš un baseina faktiski ir cīņa ainava.

Manuprāt, vismaz.

Klausieties, mēs uzticamies mūsu dēli. Viņi ir pierādījuši vērts šīs uzticības laiku un atkal. Tie aug labi un pārliecināti.

Bet viņi bērni, un mēs esam vecāki. Viņi vēl nav piemīt spējas tikt galā ar krīzēm - vai pat nelielas konfliktu - bez pieaugušo uzraudzības. Tas ir mūsu darbs, jo viņu vecāki, lai palīdzētu viņiem apgūt šīs prasmes, un daļa no mācīšanās nozīmē nespēju pie tā. Mēs saprotam, ka, bet mēs nebrauksim, lai būtu bezatbildīgi par to, vai nu.

Tātad, ja viņi spēlē ārā, tie ir jādara laikā kliegšana attālumā no priekšējām un aizmugurējām durvīm. Ja viņi plāno doties iekšā pie kāda cita māju, viņi ir ļaut mums zināt, kur tie būs un cik ilgi.

Kad viņi vēlas iet peldēties, mēs viņus uz baseinu. Vienu dienu drīz tie būs braukt ar velosipēdu vai iet šo jūdzi vienatnē, bet vēl nav.

Vai mēs helikopters vecākiem?

Vai piesardzīga pieeja padara mūs helikopters vecākiem? Vai mēs pārāk aizsargājošu? Pārāk izvairīšanās no riska, lai veselīgu emocionālo attīstību mūsu dēliem?

No. Mēs esam ne vairāk-aizsargājošu. Mēs esam izvairīšanās no riska, protams, bet kurš viņa prāta, ir risks, patīkams, ja runa ir par saviem bērniem? Mēs neesam Free atrodas vecāki, vai nu.

Mēs, vienkārši, vecāki.

Mana sieva un es dara visu, ko varam, lai sagatavotu savus bērnus dzīvot dzīvi labi. Mēs arī darām visu iespējamo, lai pārliecinātos, ka tie bauda laimīgu bērnību, un mēs esam ne steigā, lai, ka, lai izbeigtu.

Grēksūdze: Mans lielākais bailes, ka kaut kas katastrofālas notiks ar vienu no maniem dēliem, un man nebūs tur, lai palīdzētu viņiem.

Es neesmu paralizēta šīs bailes. Man nav tumsā sēdēt un rock un atpakaļ, domā šausminoši potenciālu postījumus ar tumsas spēkiem sniegti.

Bet bailes ir tur. Es nevaru noliegt to. Tas varētu būt racionāli, jo īpaši, ja jūs uzskatāt statistiku aiz šī pēdējā Washington Post virsraksts: Tur nekad nav bijis drošāk laiks, lai būtu bērns Amerikā.

Still, es gribu, lai tos aizsargātu. Man vajag, lai tos aizsargātu. Tas ir vairāk nekā atbildības sajūtu un pienākumu. Piespiešanas ir viscerālo. Tas ir sīva. Tas ir reāls, un tas nav iet visur drīz - ja kādreiz.

Šī virzība uz patvērumu tos no skarbums pasaulē ir kaut kas man būs jāstrādā, izmantojot kā tēvs. Kā viņi aug, tā arī būs I.

Daļa ir vecāks ir mācīties, kad un kā ļaut aiziet.

Tas ir pakāpenisks, dažreiz nemanāmi, taču galu galā - viņi let aiziet no to nepieciešamību pārapdrošināšanu. Viņi vairs nejūt vēlmi meklēt pār pleciem un pārliecinieties, ka mēs joprojām esam tur. Viņi let go, un virzīties tālāk, viens pasaulē, bet ir gatavi par to, kas nāk.

Kad tas notiks, es ņemšu, lai būtu gatava ļaut iet, too.

Vēl ne, lai gan. Ne tikai pagaidām.

Varbūt vēl vienu gadu. Bet tagad... Tas ir jūdžu pārāk tālu.