Atbilde uz neizbēgamu Kāpēc? varētu faktiski uzturēt jūsu bērnus drošībā | LV.DSK-Support.COM
Dzīvesveids

Atbilde uz neizbēgamu Kāpēc? varētu faktiski uzturēt jūsu bērnus drošībā

Atbilde uz neizbēgamu Kāpēc? varētu faktiski uzturēt jūsu bērnus drošībā

Jauns pētījums saka, ka izskaidrot riskus bērniem pretstatā dot rīkojumus, ir labākais veids, lai nodrošinātu drošību.

Vecākiem ir nepieciešams, lai izskaidrotu, kāpēc kaut kas nav droši

Pētnieki atklāja, ka mātes mēdz vadīt savus bērnus uz to, kas ir un kas nav droša, un ka bērni klausīties lielāko daļu laika.

"Kad bērni ir darījuši kaut ko, kas nav droša, vai savainoties, tas ir viegli, lai vecāki saka:" Nedari to vēlreiz "vai" Esi uzmanīgs, "sacīja pētījuma pētnieks Jodie Plumert, psihologs pie University of Iowa. "Tas ir labi teikt, bet es domāju, ka reālā mācība šeit ir vecāki patiešām paskaidrot saviem bērniem, kāpēc kaut kas nav droši."

Drošības sarunas starp mammām un bērniem jāuzrauga

Plumert un sadarbības pētniece Elizabete O'Nīls, absolvents students universitātē, studēja 63 mātēm un viņu astoņus līdz 10 gadus vecus bērnus par "drošības Sarunu" eksperimentu. Mātes un bērni pirmoreiz iepazīstināja ar fotogrāfijām bērniem situācijās raksturo dažādas pakāpes briesmām, piemēram, cirst malku ar cirvi un skeitborda leju piebrauktuvi.

Moms un bērniem, gan novērtēja bīstamību katra situācija ar atzīmi no vienas līdz četrām. Ar mammu un bērnu, tad paskatījās fotogrāfijas kopā, lai apspriestu tos un izvēlēties drošības reitingu, bet pētnieki ieraksta sarunas.

Moms spēj mainīt bērnu viedoklis 80 procentus no laika

No mammas Vairums pirmā lūdza bērniem viņu viedokli, un vadoties domāšanu, norādot, kura no briesmām bērni bija neatbildētos, piemēram, garām piedurknēm dangling pār karstu plīts. Moms tad saistīt iespējamo apdraudējumu faktisko briesmām, piemēram, piedurkņu nozvejojot uguns.

Plumert pastāstīja Live Science, ka aptuveni viena trešdaļa no laika mātēm un bērniem nepiekrita par drošību situācijas, tomēr māmiņas varēja mainīt savu bērnu viedokli. Šīs izmaiņas notika 80 procentus spēles laika.

Plumert norādīja, ka "domstarpību jomas" ir ideāli iemesls mācīšanās

"Mātes ir patiešām spēj runāt ar bērnu par to, kāpēc viņi domā, kaut kas ir bīstams," viņa teica.

Plumert un O'Nīls arī uzskata, ka šādas diskusijas ir īpaši svarīgi bērniem ar vēsturi traumu nepieciešama medicīniskā palīdzība, jo šie bērni retāk atpazīt iespējamos apdraudējumus katrā attēlā.

"Tas varētu nozīmēt, ka bērni, kuri ir lielāki riska ņēmēji visticamāk nocenot briesmas," viņa teica.

Plumert un O'Nīls interesē arī pārbaudīt, kā tēvi runāt ar saviem bērniem par drošību, un plāno apskatīt ", kur gumijas atbilst ceļu", lai noteiktu, vai drošības diskusijas mainīt bērnu riska uzņemšanos uzvedību nākotnē.

Pētījums tika publicēts žurnālā Pediatrijas psiholoģijā.