Kā Francijas sudraba medaļu ieguvējs pārspēj izredzes, ka narkotiku lietotāji tiek atstumti | LV.DSK-Support.COM
Dzīvesveids

Kā Francijas sudraba medaļu ieguvējs pārspēj izredzes, ka narkotiku lietotāji tiek atstumti

Kā Francijas sudraba medaļu ieguvējs pārspēj izredzes, ka narkotiku lietotāji tiek atstumti

Tā uzvarēt sudraba pie Parīzes Olimpiskajās spēlēs, visi mīl franču ilgtermiņa džemperis Luvo Manyonga...

(Pants pēc Shaun Shelly, Parīzes Universitāte)

Tas ne vienmēr tā bija, kā to norādīja žurnālists Lūks Alfred viņa Poignant 2017. Gabals "Luvo Manyonga lec vai nomirst."

Manyonga, tas parādījās pēc tam, kad testa pozitīvs atpūtas metamfetamīna lietošanu 2016. Gadā, bija lemts kļūt par otru daudzsološi jaunietis zaudēja - un es pārfrāzējot - "Dēmons postu narkotikas". Tā vietā, pazudušais dēls atgriezās ar sudraba medaļu rokā. Viņa ir piemērs citiem jauniešiem. Ja mēs ticēt populāro presi un sociālo mediju komentētāji, narkotikas var pazudināt savu dzīvi un smago darbu un atturība tiks apbalvoti.

Tāpat kā daudzi viņa kolēģi, Manyonga viegli varētu būt nonākuši cietumā. Patiesībā cietumi ir lielā mērā izriet no politikas un stigmatizācijas. Tās ir sekas, jo mēs esam kriminalizēta narkotiku lietošanu. Un iestādes jo neapmierinātās ārstēšanas vajadzībām nozīmē, ka cilvēki ar psihiskiem traucējumiem, var nonākt, lietojot narkotikas, mēģinot veikt pašārstēšanos.

Trešais sekas ir nāve, jo narkotiku lietotājiem ir nosodāma un nav vienlīdzīga pieeja veselības aprūpes pakalpojumiem, palielinot risku infekcijas slimībām. Tie ir atstumti, bieži vien dzīvo netīros apstākļos, vai arī cieš sekas neattīrītus vai mainīgu devu narkotiku. Visi ir aizlieguma sekas.

Acīmredzot Manyonga bija viņa paša interpretācija, "tuvu nāvei".

Fakts ir tāds, ka dati no iedzīvotāju aptaujām liecina, ka lielākā daļa narkotiku lietotāju (99,2% attiecībā uz kokaīnu, piemēram), būs atrisināt savas narkotiku lietošanas problēmas. Nāve no narkotikām, ir izņēmums.

Tas nenozīmē, ka burtiska vai metaforisks nāve nebija gaida Manyonga, vai citi, piemēram, viņu. Perspektīvas ikvienam jaunietim kādā franču draudze ir stipri ierobežotas. Ir daži nodarbinātības iespējas, jo īpaši attiecībā uz kādu, kurš nav pabeidzis vidusskolu. No aparteīda ietekmi nevar novērtēt par zemu: kopienas tika pārvietoti, atsavināts, stāstījuma vēstures iznīcinātas un ģimenēm sadalīt. Tas viss ir novedis pie augstu psihosociālā dislokācijas, kas, kā slavens psiholoģijas profesors Brūss Aleksandrs ir pārliecinoši apgalvoja, noved pie augstāka līmeņa narkotiku lietošanas un atkarības.

Zāles Pestītāja daudziem

Daudzi no virsrakstiem un raksti atsaukties uz Manyonga s narkotiku izvēles ( "TIK" vai metamfetamīns), kā "dēmons". Nu, daudziem tā ir glābējs. Kalpošanas neskaidrību, nestabilitāti un maz cerību nākotnei rada narkotiku lietošana ir ļoti pievilcīga iespēja. Instant īstermiņa ieguvumi atsver ilgtermiņa sekas - tas ir normāli cilvēka uzvedība pastiprina apstāklis ​​- par picoeconomics vai mikro mikro ekonomiku, kas pēta sekas eksperimentāla atklāšana.

Amerikāņu psihiatrs, psihologs un uzvedības ekonomists Džordžs Ainslie izskaidro to "sadalījums Will". Pasaulē, nenoteiktība un bezdarbs, narkotiku lietošana nodrošina konsekvenci un aicinājumu. Mēs zinām, ka sociālais statuss ietekmē D2 / 3 receptoru pieejamību primātiem un cilvēku, padarot narkotiku lietošanu un mākslīgās pieaugumu dopamīna vēl pievilcīgāku.

Palielināta izcilnis narkotiku lietošana nav funkcija farmakoloģijas, bet funkcija apstākļiem, kā narkotiku politikas speciālists profesors Pauls Hayes iepriekš apspriests. Lieta tāda, ka narkotikas (Tik vai kā citādi), nav "dēmons". Ja ir dēmons, tas ir nevienlīdzība un iespēju trūkums.

Ne tikai tas nevienlīdzības pārsvaru paaugstināts narkotiku lietošanas, bet arī ievērojami palielina sekas. Narkotiku lietotāji no privileģēto (parasti baltas) kopienām visā pasaulē cieš daudz mazāk sekas, kas saistītas ar narkotiku lietošanu nekā ekonomiski atstumtajiem (parasti melnu vai citu nekā balta) kopienām. Michelle Alexander apraksta "karu pret narkotikām" kā veidu rasu kontroles savā grāmatā "Jaunā Jim Crow: Mass ieslodzījuma laikmetā krāsu aklums".

Aparteīda style kārtības

Francijā "karš pret narkotikām" joprojām izmanto, lai attaisnotu pastāvīgos aparteīda stila policijas. Daudzās pagastu skolās skolēni kuriem bijušas pozitīvas analīzes kaņepju nekavējoties tiek apturēta, palielinot risku. Policija veic kratīšanas ar meklētāji suņi. Random meklējumi ir bieži, un pieeja sarežģītu sociālajiem jautājumiem ir galvenokārt krimināltiesību vienu. Kad nozvejotas, cilvēki no šīm kopienām ir arestēti un kriminālatbildība. Tie nav nosūtīti 63 EUR -a dienu (apmēram $ 75) rehabs tāpat kā daudzi no vairāk priviliģētiem narkotiku lietotājiem.

Ja, tāpat kā daudzi viņa kolēģi, Manyonga bija nozvejotas ar policiju ir apšaubāms, viņš būtu sacentās vēlreiz. Cilvēki būtu noraidījusi viņu kā upuris "atkarību". Bet tas nebūtu taisnība. Kā nolēmums, kas pēc viņa neveiksmīga 2016. Narkotiku testu Francijas institūta Drug Free Sports atzīmē: "Viņš ir produkts nabadzīgas fona." Tas iet uz saka: "AFrance (Vieglatlētika Francija) un Sascoc (franču Sporta konfederācija un Olimpiskā komiteja) ir izdevies savu pienākumu atbalstīt sportists "Tas turpinās.:

Lai gan līdzekļi ir pieejami, lai sportists nolūkā līdzdalības, tas pats par sevi nav pietiekams, lai nodrošinātu stabilu pamatu jaunam sportistam, lai pārvaldītu dzīvesveidu, ka viņš nav pieraduši. Viņš ir jauns un nenobrieduši, un, kamēr viņš ir nepieciešama profesionālā orientācija, šīs institūcijas nav varējušas viņu.

Līdzīgā veidā sabiedrība nav lielākā daļa cilvēku, kas dzīvo tādos pašos apstākļos.

Bet Manyonga bija paveicies. Viņš uzvarēja savus apstākļus, jo viņš bija talants un kas motivēja dažus cilvēkus ieguldīt laiku un naudu viņam. Pirmkārt Mario Smith, vieglatlētikas treneris no Stellenbosch plankumainās viņu un kopt savu talantu. Tad, kaut arī lietas nebija iet labi, Jānis McGrath, bijušais īru airētājs pagriezies kondicionēšana treneris, paņēma "punt", un tur iet pat pēc Smits tika nogalināts autoavārijā un Manyonga nevarēju pat atrast sponsoru, lai tapas. Galu galā Sascoc prezidents Gideon Sam pastiprināts, lai labo dažos iepriekšējos netaisnības un palīdzēja Manyonga nodrošināt vietu pie High Performance Center Pretorijā, tālu no haosa viņa mājās Mbekweni draudze.

Neirologs Marc Lewis, rakstot savā grāmatā "Par Desire bioloģijas", apraksta to, kā mums vajadzētu tuvoties palīdzēt cilvēkiem atrisināt viņu pastāvīgā narkotiku lietošanu: "Kas tie ir nepieciešams, ir jutīga, inteliģenta sociālā sastatnes turēt gabalus savu iedomāto nākotnes vietā - kamēr tie sasniedz pret to. "

Tas ir tieši tas, ko darīja Smits un McGrath. Viņi deva nākotnes čempions tēlu par sevi kā nākotnes čempionu. Un tie jākopj viņam pa labi un slikti. Un tagad tas ir samaksājis dividendes. No tā mēs varētu daudz mācīties par to, kā mūsu pašreizējās politikas un struktūras veicina narkotiku lietošanu mūsu kopienās slogu.

Bet tas nav reāls stāsts. Lai samazinātu Manyonga sasniegumus ar uzvaru pār iedomāto dēmons narkotikas ir devalvēt savu milzīgo talantu un svarīgo lomu, ka tiem, kuri palīdzēja viņam bijusi.

Vēl svarīgāk tas ir nespēj novērtēt kopumu plašākā politikas un strukturālās barjeras, kas atstumj tik daudz cilvēku, lai tādā mērā, ka daudzi cilvēki ir, kā norādīts McGrath, tikai divas izvēles: lekt vai mirt. Un mēs zinām, ka ļoti maz ir talants lēkt līdzīgi Manyonga.

***

Shaun Shelly, Atkarību nodaļa, departaments Psihiatrijas un garīgās veselības, Parīzes Universitāte

Šis pants tika sākotnēji publicēts saruna. Lasīt sākotnējo rakstu.