Aiz mammogrammu ekrāniem | LV.DSK-Support.COM
Veselība

Aiz mammogrammu ekrāniem

Aiz mammogrammu ekrāniem

Radiologs ir ārsts, bet viņš ir arī uzņēmējs. Tātad, ja medicīnas sabiedrība saka mammogram pārbaudes ietaupa dzīvi, un visas sievietes virs 40, būtu iegūt ikgadējo eksāmenu, tad tas ir tikai labs bizness, lai aptvertu šo ieteikumu, un aicinām klientus... ERR, pacienti... Pastiprināt ar kompresijas plāksnēm. Galu galā, radiologi, kuri sniedz mammogrammu ir dzīvību glābšana, vai ne?

Tātad jūs varat iedomāties, kā radiologs var nebūt precīzi iesildīties ar jaunākajiem pētījumiem, kas rāda, glābšanas reputācija mammogrammu ir ievērojami pārspīlēts. Faktiski, kā radiologs, jūs varētu cerēt, ka šis pētījums būtu spēcīgi atspēkoti ar medicīnas "pilnvaras, kas ir". Un tas bija. Bet šeit ir futbolists: Pētījums tika veikts ar radiologs.

Division rindās

Dr Keen un viņa brālis, Dr James Keen no Nebraskas universitāti, vienkārši izklāstīts analizēt apgalvojumu, ka mamogrāfija glābj dzīvības. Lai aprēķinātu pabalstu, Keens salīdzināja vairākas datu kopas, tostarp izdzīvošanas procentos (ar un bez pārbaudes), relatīvā riska samazināšanu, pamatojoties uz randomizētos mammogrāfijas pētījumiem, un 15 gadu kumulatīvā krūts vēža mirstības programmu.

Rezultāti parādīja, ka vidusmēra sieviete ir 6% risks saslimt ar krūts vēzi vecumā no 55 līdz 70. Bet, ja esat lietojis 1000 sievietes vecumā 50 un dod katram no tiem katru gadu mamogrāfiju par 15 gadiem, tikai aptuveni divas dzīvības tiks saglabātas.

Protams, šis secinājums tika apstrīdēts Dr Robert Smith - ar Ameican vēža biedrības direktors vēža skrīningu. Dr Smith pavēstīja, ka tad, kad 465 sievietes tiek izskatīta septiņus gadus, viena dzīve būtu saglabātas gaitā 20 gadus. Nez, ja viņš tiešām uzskata, ka izklausās iespaidīgi?

Ņemot nodevu

Viens no Dr. Keen primāro problēmām iesakot šādu plašu pārbaudes ir liels risks viltus pozitīvu rezultātu, kuru dēļ nepieciešama sekot mammogrammu, ultraskaņas testus un biopsiju.

Acīmredzot, tas ir diezgan saspringta pacientiem, vienlaikus ņemot finanšu nodevu par pacientiem un apdrošināšanas kompānijām.

Kas Dr Keen nemin ir divi faktori, kas es esmu pārliecināts, ka lielākā daļa radiologi drīzāk nevis diskutēt:

1) Radiācijas: Gada mammogrammu pakļaut sievietes kumulatīvo radiācijas devu, kas var būt iemesls vēža augšanu.

2) Kompresijas: Pretºjā krūtis var izraisīt audzēju, lai izplatītu un intensīva kompresijas nepieciešama mamogrāfijas skaidri kvalificē kā rupju apiešanos.

Intervijā ar Reuters, Dr. Labprāt ļoti precīzi raksturo medicīnas sabiedrības attiecībām ar mammogrammas kandidātiem. ". Mēs neuzticas sievietēm izdarīt savus lēmumus par to, vai ekrāna Mēs vienkārši pateikt viņiem ekrāna Mēs vienkārši sakām mammogrāfiju glābj dzīvības. "

Pēc Dr Keen domām, pacientam, veicot pirkumu, un viņš tikai grib, lai ļautu viņiem zināt, ko viņi pērk. "Es saku, ka sievietēm jābūt teicis priekšrocības un kaitē, un viņiem ir nepieciešams, lai padarītu savu lēmumu."