Vai Tim Noakes diēta ir bīstama | LV.DSK-Support.COM
Veselība

Vai Tim Noakes diēta ir bīstama

Vai Tim Noakes diēta ir bīstama

Ar "ieroči nesaņem lielāks nekā šis: akadēmiķi no augstākajiem sasniedz universitātes Parīzē ir rakstīts uz Cape Times uzbrūk savu kolēģi, sporta zinātnieks Prof Tim Noakes padarīt" pārspīlēti, nepierādītas pretenzijas par slimību profilaksi.

Karš par Tim Noakes

Tas ir jaunākais Salvo notiekošajā karā pret Noakes dokumentētā manā Q & A ar viņu. Tas sākās pēc tam, kad viņš mainīja savas domas gandrīz pirms četriem gadiem uz augstas ogļhidrātu, zema tauku ēšanas, lai veicinātu augsta tauku, zemu carb (HFLC) terapiju, lai ārstētu insulīna rezistenci, un nekas neliecina par samazinājušies.

Par akadēmiķiem arī uzbrukt viņam "vēršanos integritāti un uzticamību vienaudžiem, kas kritizē savu diētu, lai to pierādījumu deficītu un neatbilst tenets labu un atbildīgu zinātni (Viņi saka nekas par daudziem kolēģiem, tostarp viens no vēstules autoriem, kuri ir publiski maligned un uzbruka Noakes integritāti un uzticamību).

Tim Noakes atbilde

Noakes ir atbildējusi, arī vēstulē Cape Times, sakot uct ir fakultāte Veselības zinātņu universitātes Parīzes pastāvīgi maldinoši savu publisko vēstījumu; ir zinātne aiz tā; un tas vienkārši saka: "Augstu ogļhidrātu diēta ir kaitīga veselībai personām ar insulīna rezistenci, bet ogļhidrātu ierobežojums šajā grupā, var būt dziļi izdevīga, jo tas var mainīt aptaukošanos un dažos gadījumos 2. Tipa cukura diabēta, divi nosacījumi, kas būs galu galā bankrotējis franču medicīnas pakalpojumiem, ja vien mēs uztveram piemērotus profilakses pasākumus.

Noakes apsūdz akadēmiķi 'kognitīvā disonanse noliedzot, ka pastāv zinātniski pierādījumi, lai pamatotu savu viedokli. Kognitīvā disonanse ir psiholoģiskais termins saistītā situācijā konfliktējošas attieksmes, uzskatus vai uzvedību, kas rada sajūtu diskomfortu, kas vērsts uz izmaiņām vienā no attieksmes, uzskatiem vai uzvedību, lai mazinātu diskomfortu un atjaunot līdzsvaru, uc

Tās ir arī galu galā "vainīgu pilnībā nepaziņojot tās pagātni un tagadni zinātnes, medicīnas un dietoloģija absolventu atbilstīgā veidā fakultātē, kas uzskata sevi par pasaules līderi, viņš saka.

Viņš ir gājusi tālāk radio intervijā, sakot, viņš ir rakstījis fakultātē, norādot, ka pret viņu vērstās apsūdzības ir apmelojošus, un bez jebkāda zinātniskā pamatojuma nekādā veidā, un ka universitātes pareizs procedūra nav tikusi ievērota.

Tas ir neglīts pastrīdēties, un man ir vienoties ar Noakes, ka tas ir raksturīgs, ka ABT akadēmiķi ir atļauts uzbrukt kolēģi tik publiski pirms tam jebkādu mājasdarbu par viņu pašu. Vismaz, kas būtu bijis jādara bija pareizi izmeklēšanu, ko objektīvu zinātnieki, ieskaitot visu pētniecības pieejamo starptautiski 'abās pusēs šajā ārkārtīgi strīdus tēmu.

Tas ir, kā Noakes vienmēr skaidri, uzturs nav precīza zinātne, un ir maz ticams, ka jebkad būtu viens. Neviens, ieskaitot viņu, kas pašlaik ir visas atbildes, un viņš nekad nav apgalvojusi, ka viņa uzturs ir viens izmērs der visiem.

Šeit ir vēstules no uct un Noakes uz Cape Times:

No Prof Wim de Villiers dekāna fakultātes Veselības zinātņu profesors Bongani Mayosi nodaļas vadītājs Medicīnas un emeritētais profesors, kardiologs Dr Lionel Opie un Dr. Marjanne Senekal

"Šķietamais apstiprinājums Parlamenta deputāti no Francijas jaunākās modes diētu," Banting "(" Francijas Atzīmējot Time-bumba ", Cape Times, 2017 19. Augusts), un ziņa, ka raida sabiedrībai par veselīgu uzturu, ir iemesls nopietnas bažas ", ne tikai saistībā ar Parlamenta atbalstu to kā liecina bāzētā" diētu revolūcijas ", bet diemžēl, ietekme uz ilgtermiņa tas var būt par veselību ļoti cilvēki, tie ir ievēlēti, lai kalpotu.

"Jebkura diēta svara zudums un uzturēšanai būtu droša un veicināt veselību ilgtermiņā. Pašlaik ilgtermiņa drošības un veselības ieguvumi zemu ogļhidrātu, augstu tauku diētu ", piemēram, Atkins, Paleo un South Beach, un kurā Banting ietilpst" ir pierādīti, un jo īpaši to, vai tas ir droši grūtniecības un bērnībā.

"Svarīgi, lai gan patēriņš ir zems ogļhidrātu, augstu tauku diētu var izraisīt sākotnējo svara zudums un ieguvumiem veselības", kas tiešām būtu sabalansēts svara zudums diētas "ir labs iemesls bažām, ka šī diēta var drīzāk izraisīt uzturvērtības trūkumus, paaugstināts risks saslimt ar sirds slimībām, cukura diabētu, nieru darbības traucējumi, aizcietējums, dažu vēža un pārmērīgu dzelzs veikalos dažiem indivīdiem ilgtermiņā. Pētījumi nav šaubu, ka veselīgs sabalansēts uzturs ir ļoti svarīgi, lai samazinātu slimību risku (skatīt mājas lapā zemāk veltīta šim debatēm).

"Tādēļ ir nopietna problēma, kas profesors Timothy Noakes, kolēģis ievērotas viņa pētījumiem sporta zinātnē, ir agresīvi veicina šo diētu kā" revolūcija ", padarot pārspīlēti nepierādītas pretenzijas par slimību profilaksi, kā arī vēršanos integritāti un uzticamību vienaudžiem, kuriem kritizēt savu diētu, lai to pierādījumu deficītu un neatbilst tenets labu un atbildīgu zinātni. Tas ir pretrunā Universitātes Parīzes apņemšanos akadēmisko brīvību, kā priekšnoteikumu, lai veicinātu atbildīgu un cieņpilnu intelektuālo diskusiju un bezmaksas izmeklēšanu.

Tas nav forums, lai apspriestu informāciju par diētām, bet pievērst uzmanību nepieciešamībai mums jābūt pragmatiskiem. Pētījumi šajā jomā ir pierādījis atkal un atkal, ka tiekšanās pēc liesa un veselīgu iestādēm nevar būt ātrs risinājums, "viens izmērs der visiem" risinājums. Galvenais uzdevums ir izveidot ilgtspējīgu un veselīgu uztura un fizisko aktivitāšu veidus, lai veicinātu ilgtermiņa svara uzturēšanu un veselību pēc svara zudums, un ietver risinot psihosociālās, vides un fizioloģiskās faktorus.

"Mūsu ķermenis ir nepieciešama virkne barības nāk no dažādām pārtikas produktu grupām, lai izdzīvotu. Diētas piemēram Banting ir, taču parasti "vienu dimensiju" fokusā. Tie veicina palielināta uzņemto olbaltumvielu un tauku, kas satur pārtikas rēķina veselīgu ogļhidrātu, kas satur pārtikas produktus, un koncentrēties uz ievērošanu ierobežotu pārtikas plānu. Ignorēta ir citi svarīgi faktori, kas ietekmē veselību ", piemēram, fiziskās aktivitātes (svarīgi, kuru mēs nevaram uzsvērt pietiekami daudz), vides faktori un atsevišķu veselības profiliem.

"ABT s fakultāte Veselības zinātņu, vadošā pētniecības iestāde Francijā, ir reputācija pētniecības izcilība atbalstīt. Pirmām kārtām, mūsu pētījums ir jābūt sociāli atbildīgi. Tāpēc mēs esam veikusi neparastu soli distancēšanās sevi no ierosinātāji šo diētu. Lai veicinātu apzinātu iesaistīšanos par jautājumiem, kas saistīti ar uzturu debatēs fakultāte ir izveidojusi (lapa savā tīmekļa vietnē) ar materiālu par šo.

Vēstule atbildot no Prof Tim Noakes:

"Kādu iemeslu dēļ, tad fakultāte Veselības zinātņu universitātes Parīzes izdodas konsekventi sagrozīt manu publisko ziņojumu, kas ir vienkārši šādi: augsts ogļhidrātu diēta ir kaitīga veselībai personām ar insulīna rezistenci, savukārt ogļhidrātu ierobežojumiem šajā grupā var būt dziļi izdevīga, jo tas var mainīt aptaukošanās un dažos gadījumos 2. Tipa cukura diabēta, divi nosacījumi, kas galu galā bankrotējis franču medicīnas pakalpojumiem, ja vien mēs uztveram piemērotus profilakses pasākumus. Šis ziņojums pirmo reizi iesniegts publiski manā grāmatu Challenging ticējumi 2016. Gadā, nekad nav mainījusies.

"Tas ir arī vēstījums es iepazīstināja locekļiem darbiniekiem Parlamentā pirms nedēļas.

"Ja tas vēstījums ir bez zinātniskā atbalsta, tad fakultāte Veselības zinātņu ir visas tiesības šķērsot pilsonisko plaisu, kā tas ir šobrīd izvēlēto; darbība, kas, man ir aizdomas, ir bezprecedenta gadījums vēsturē fakultātes Veselības zinātņu un varbūt vēsturi universitātē Parīzē. Bet, ja ir pierādījumi par manu stāvokli, tad fakultāte ir vainīgs pilnībā nepaziņojot savu pagātni un pašreizējo zinātnes, medicīnas un dietoloģijas absolventu piemērotā veidā, lai fakultātes, kas uzskata sevi par pasaules līderi.

Izklāsts par zinātnisku pierādījumu par manu nostāju, ir iesniegts aptuveni 20 000 vārdu mūsu grāmatas Real Meal Revolution. Šis darbs ietver atsauces uz svarīgākajiem zinātniskajiem darbiem (no bagātīgs literatūras) atbalsta manu interpretāciju. Lai fakultātes Veselības zinātņu universitātes Parīzes konsekventi noliegt, ka recenzējamā pierādījumi ir klasisks piemērs izziņas disonanse.

Sākotnēji publicēts Biznews.com Pārpublicēts ar laipnu atļauju Editor, Alec Hogg, un autors Marika Sboros. Foto kredīts: TEDxCapeTown izmantojot photopin cc

Ieteicamā literatūra: Kas Patrick Holford domā par Bantinga diētu